Noticias para entretenerse un rato

Bueno, ante las constantes preguntas de en qué pierdo el tiempo, pues es imposible que con todo el que tengo sea capaz de hacer en la práctica casi nada y no cumplir mis obligaciones sociales, inaguro otra nueva sección en nuestro querido blog, "En qué pierdo el tiempo". Básicamente lo hago en leer cosas que tienen una utilidad nula o casi nula para mí (a parte de ver porno, xo aquí la utilidad es más evidente, por eso siempre me véis tan calmado). Entre las muchas cosas que he leído hoy, destacaré:

• Justo estuve hablando ayer con un amigo de este tema, defendiendo una posición liberal basándome en la mejor marcha de la economía británica (exponente de esto) frente a la economía francesa (posición intervencionista). Hoy leo esto. La economía francesa supera a la británica por la caída de la libra. Vaya, tendré que cambiar de argumentación (porque seguiré apoyando políticas liberales, aunque no radicales: el estado sí debe intervenir algo, pero poco).

• Una buena noticia no sólo para los científicos, también para los amantes de la historia de la ciencia: Los grandes hallazgos científicos, a sólo un 'click' (Nature digitaliza sus archivos más antiguos)

• El mundo de Second Life prohíbe jugar a banqueros. Si es que todo el mundo tiene claro que no son trigo limpio ;) Y si pueden elegir, no los escojen.

Y un gran ejemplo de cómo se pierde profesionalmente el tiempo. A partir de una noticia de El País, se referenciaba a un artículo de humor sobre las patentes registradas más absurdas.
En esta página venía también otro artículo "de humor" sobre las marcas actuales que están en la lista Forbes 500 (las 500 mayores/mejores empresas del mundo, según esa revista) y que estuvieron relacionadas con Hitler: Third Reich to Fortune 500: Five Popular Brands the Nazis Gave Us
De ahí me llamó la atención la antiguedad de la empresa Siemens y lo íntimamente relacionada que estuvo con el régimen. Creo que ahí ponía que tenían medio millón de empleados, lo cual es una barbaridad (EADS tiene 80.000 y ya es mucho). Así que fui a la Wikipedia a comprobar el dato. Desgraciadamente, como tantas otras veces, tuve que recurrir a la página en inglés de Siemens en la Wikipedia porque en la española apenas dan información. Y sí, no eran medio millón pero casi, cerca de 400.000 empleados. Y me llamó la atención la gran cantidad de productos y sectores a los que atienden, agrupados en 6 divisiones. De esas, la que me llamó la atención era la de Automation and Control, dividida a su vez en Automation & Drives, Industrial Solutions & Services, Siemens Building Technologies. Aquí ves que sirven desde a un aeropuerto de forma integral como a la industria de la alimentación o la papelera.
Con ese nivel de empleados y esa variedad de servicios debería ser una de las más grandes del mundo, pero sus ingresos son bajos en comparación con otras grandes empresas.
Así que la comparé con otras grandes compañías: Samsung y Sony.
Resulta que de las tres, curiosamente la que más fama, reputación tiene, Sony -por lo menos para mí: tiene productoras de cine, música, aparatos electrónicos de consumo, consolas...- pues resulta que es la más débil de las tres.
Para comprobar ésto, me fui a la lista de Forbes de las mayores 2000 empresas que cotizan en bolsa, y listé las empresas filtrandolas por el valor en bolsa (todavía me pregunto qué tendrá de especial el índice que elabora Forbes, en la práctica es inútil: en qué vas a confiar más, en el ranking que ponen 10 mentes iluminadas de la revista Forbes o en los millones de personas que invierten su dinero en bolsa?)
Resulta que Sony no aparece ni en las 100 primeras posiciones. ¡Algo increíble para la ubicuidad de que goza la empresa!. Siemens y Samsung están parejas, estando por encima la primera. Pero sí, sus ganancias son menores que las de Samsung, aun vendiendo mucho más.
Y me acordé de cuando discutía con algún amigo sobre el valor de una empresa y porqué en bolsa se prima a algunas empresas que no generan tanto dinero.
Hay mucha gente que no entiende cómo Microsoft puede valer tanto si tiene tan pocos empleados y en valor absoluto, no vende tanto -ganar sí que gana dinero- (está por encima de muchas petroleras, bancos, etc.).
Pues sólo hay que ver su ratio entre ventas y beneficios. Los 46.000 millones de dólares que vende le reportan casi 12.000 millones en beneficios. Esto es por cada dólar que les des, ellos te consiguen una rentabilidad del ¡¡25%!! Eso es una auténtica maravilla.
Por ejemplo, la mencionada Siemens necesita vender 111.000 millones de dólares (2,4 veces más que Microsoft) para ganar algo menos de 4.000 millones de dólares (3 veces menos que Microsoft). ¿A quién le dejaríais el dinero? Pues ya sabéis por qué en parte Microsoft es la tercera empresa que más vale del planeta. Aunque este no es el único factor.
Como curiosidad, busqué si había otras empresas que tuviesen tamaña rentabilidad -que es de lo más alto que se puede encontrar- y sí, la había. ¿En qué sector? Pues debe ser en un sector en el que infles los precios bastante y en el que tus clientes soporten estoicamente esa subida sin rechistar. El mejor ejemplo de esto son las drogas. Una vez que te enganchas, que te haces drogadicto, ya te pueden poner el precio que sea, que ya te las buscarás para comprarlas. Ya harás lo que sea para tener un antidepresivo ó Viagra. Pues sí... the winners are... las farmacéuticas, como Pfizer (¡¡40%!! de rentabilidad) o GlaxoSmithKline (con un más discreto 23% frente a Pfizer pero igualmente impresionante).

Bueno, pues en estas cosas que a mí ni me van ni me vienen puedo estar perdiendo toda una tarde en vez de estar viendo porno resolviendo las tareas cotidianas que uno tiene que hacer. Por cierto, ¿os acordáis de qué estaba hablando al principio? ¿por qué llegué a lo de las rentabilidades de las farmacéuticas? Creo que mi cerebro sólo puede hacer conexiones aleatorias. Luego me vuelvo medio loco y voy siempre con estrés, pero parece que nunca voy a aprender. Lo que tendré que hacer es aprender a aceptarme como soy, ¿no? ;)

Un saludo a todos -y ya van dos entradas sin ninguna imagen. Miguel creo que me va a echar del blog!!-