Visiones del futuro / Revolución Cuántica / Teorías de cuerdas y Dimensiones espaciales

Como ya hemos comentado a veces, desafortunadamente, con el poco tiempo que dispongo, no puedo desarrollar todo lo que quisiera la entrada; os dejo la información en crudo, por si os apetece digerirla.

En 2007, la BBC produjo una serie documental llamada "Visiones del Futuro", compuesta por 3 capítulos, presentada por Michio Kaku, divulgador como Punset, pero de los que saben de verdad (Punset es economista, Michio físico teórico).

El capítulo que vi de esa serie es "La revolución cuántica", donde se habla de los progresos que se pueden alcanzar en el futuro gracias a la verdadera comprensión de la materia, y se plantean cambios profundos de paradigma - qué sucedería si la energía fuese casi gratuita? o si cualquier persona pudiese construir en casa casi cualquier cosa?



Por cierto, este video explica alguna de las curiosidades de la física cuántica (en inglés, sorry):


Por estas cosas de las sugerencias de Youtube, encontré un video que hablaba de cómo serían 10 dimensiones. Esto está relacionado con la teoría de cuerdas, de la que ya hablamos con relativa profundidad en este blog, en 2009. Cuando empezó esta teoría, lo más difícil era entender que hubiese más de 3 dimensiones (o 4 con el tiempo). Ahora poco a poco se empieza a entender qué podría significar estas dimensiones extras.

Otro pequeño sketch del doctor quantum, que ayuda a entender cosas de forma sencilla:

Y este otro video con la explicación de las 10 dimensiones:


Es interesante como un ser tridimensional intenta entender un mundo multidimensional. Aunque más dimensiones, como habéis visto en los videos, no está asociado a más dimensiones "físicas", sino que están más relacionadas con el tiempo, y las posibilidades que se presentan.
Al igual que para una "persona bidimensional" una persona de 3 dimensiones son sucesivos trozos de 2D, una persona de 3D ve sucesivos "trozos" de tiempo. Alguien de 4D podría ver el principio y el final de las cosas al mismo tiempo, todos los "trozos" de tiempo juntos. La teoría de cuerdas lo que postula es que estamos conectados con universos paralelos a través de ciertas partículas (bueno, leed el artículo ya escrito)

Pero claro, ya hay quien dice que en realidad el tiempo no existe, aunque desafortunadamente explicado de una forma menos clara, con Punset de entrevistador.

Las personas como Michio Kaku, con mentes tan brillantes, posiblemente no sean muy ricas aunque tengan la capacidad para serlo, pero tienen la satisfacción de hacer progresar realmente a la sociedad (eso sí, aunque no sean muy ricos, vivirán realmente bien, la ciencia en el mundo anglosajón se trata bastante bien -por vuestra curiosidad, atendiendo al informe del gobierno USA sobre profesiones, la profesión mejor remunerada en USA es físico teórico en la uni - esta gente cobra mucho, claro, pero es que escribe el futuro)

Os dejo el enlace a otro capítulo de la serie, que todavía no he llegado a ver.

Un abrazo

Sí sí sí señor - Fraggle rock - los curris y los empresarios

El sueño de cualquier empresario:


Por cierto, qué musicalidad! - punto fuerte de los Fraggle :)

Violencia contra la mujer: España en comparación con otros países

Fuera prejuicios: en España, la VIOLENCIA contra la MUJER no es mayor que en otros países de Europa, es MENOR. (al menos hasta la fecha del estudio, crucemos los dedos para que haya podido disminuir todavía más la tasa) Otra cosa es que estemos más concienciados y tenga más visión en los telediarios.


De hecho, de MI experiencia en UK, Francia y Sp (claro), Sp es el país más igualitario para la mujer [en mi nivel, y respecto a la gente de mi edad]. Otra cosa es quién cocina las estadísticas en Europa. [la noticia en El País]


No dejéis de leer también el post de Dashiell, donde se ve la estadística.

A mí me pasó lo mismo, hablando con un amigo francés, que me preguntó que por qué aquí éramos tan brutos. Ya ves. Francia anda por encima de la media (ver el informe original)

Aquí el estudio original (se podrá decir también que hemos podido cocinar las estadísticas... pudiera ser, al igual que ellos)

Tenemos muchas cosas malas, pero también, sobre todo como sociedad, muchas muchas cosas buenas.

Nuevo docu conspiratorio, el sueño americano

Menos precisos que otros, como "Dinero es deuda" (ese muy muy recomendable), pero entretiene, y aunque llevado al extremo entra en las causas.

X cierto, el BCE funciona igual, xo los intereses son para...? Antes iban al estado (a todos) pero ahora?? A los países? con qué reparto?

¿tendremos alguna vez políticos capaces? y la subida de impuestos

Otro post de facebook "largo".

Joder! Menuda subida de impuestos! Menos mal que me he enterado esta mañana y no me han agriado el 31. No se si quieren rescatarnos o hundirnos.

Menuda subida! Sube el IRPF, suben los impuestos al ahorro -no se supone que teníamos que ahorrar?- (pasa del 19% al ¡¡25%!! mientras las SICAVs -los ahorros de los ricos- cotizan a un estupendo... 1%!!), el IBI y otras cosas más. Ains...

Y mientras la economía sumergida representa casi un 25% del PIB. Y los políticos cortan y recortan pero no se tocan nunca sus prebendas. No se bajan el sueldo, no reducen su número (hay tantos políticos en españa como médicos), no reducen el número de "asesores" (sólo en Madrid, entre Gallardón y Esperanza Aguirre, tienen 3.000 de éstos). Son como una lapa que se nos ha pegado, y nos tenemos que sacudir para quitárnosla.

Y como colofón, Rajoy restituye la deducción por compra de vivienda, a ver si puede sostener los precios de la vivienda y de paso hacerle un favor a los bancos, y quita la ayuda al alquiler a los jovenes, que era de lo poco que nos acercaba a Europa.

¿tendremos alguna vez algún político que piense en la gente a la que representa? Qué mala suerte tenemos en España! :S

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325253592.html

http://www.elpais.com/articulo/economia/Funcas/afirma/economia/sumergida/Espana/asciende/24/PIB/elpepueco/20110601elpepueco_8/Tes

http://www.nuevatribuna.es/opinion/javier-lopez/2010-10-05/ccoo-exige-a-esperanza-aguirre-que-reduzca-el-gasto-de-sus-1-500-liberados-politicos-a-la-mitad/2011031116220501830.html
http://www.elconfidencial.com/espana/20100310-gallardon-lucas-cargos-personal-asesores-empleo.html

Si queréis ver más datos de choriceo:
http://1492.foroespana.com/t3200-la-casta-el-increible-chollo-de-ser-politico-en-espana
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/836913/11/08/Aumenta-en-Espana-el-numero-de-politicos-con-el-bolsillo-roto.html

Un soplo de aire fresco - SraSrSra - Comebolsas - The Walkmen - Canadian Girl

Estaba viendo por curiosidad la lista de los mejores discos del año que compilan algunos medios (Muzikalia, elpais), y domina más de lo mismo. Pusilanimidad, música suave, introspectiva, triste, vaya, lo de hace unos años (vamos, que ahora está mejor la música comercial -con la Amy, Lady Gaga y Riahnna que el indie, que se repite y repite en lo mismo-)

Y dentro de ese marasmo de suspiros y tristeza, un soplo de aire fresco, que es de agradecer:




Bueno, dicho lo anterior acerca del indie, hay que reconocer que algunas propuestas son como he dicho (pusilánimes) pero están bien, véase The Walkmen, por ejemplo:


Me da la impresión de que aportan algo más, incluso cuando se ponen en su vena más triste:



Tras oír las 3 canciones... con cuál os quedáis?

Hackeos en internet

sobre el robo de datos bancarios en internet. Posiblemente no sea muy riguroso, pero para dar una idea de lo que puede pasar está bien

Capitalismo y el Banco malo: cómo engañar a tus ciudadanos | Cómo se podría haber puesto coto a la burbuja inmobiliaria

[de un comentario en Facebook, que me volvió a salir muy largo]

No hombre, no. Nos quieren seguir engañando. Tanto que aman el capitalismo... que lo practiquen. Los activos se saben cuánto vale cuando se venden. Si tienen pisos en los balances, que los vayan bajando hasta que los vendan. Si ahora están más bajos de lo que deberían estar, mala suerte, también hubo gente que los pago más alto de lo que deberían estar, ahora están sin casa, y el estado no les ayuda. NO TE JODE.

http://www.elpais.com/articulo/economia/crear/buen/banco/malo/elpepieco/20111211elpepieco_1/Tes

Algunos corolarios

No se si sabéis cuánto daño ha echo a España el ladrillo. No se si os hacéis una idea. No por lo que pase ahora, que también, si no sobre todo por el coste de oportunidad. Eso ha sido la gran desgracia y es lo que lastra a nuestra actual economía. Y el coste de oportunidad se da por ambas caras. Es lo que nos ha llevado a esta economía de mileuristas y de subsistencia.

Por una parte, el coste de oportunidad por la parte del inversor. Puesto que la inversión en el ladrillo era tan rentable, el que tenía dinero no se calentaba la cabeza: si tengo nosecuantos mil euros, lo meto en algún proyecto de construcción de viviendas y que me rente al menos un 10% o un 15% (bueno, haciendo viviendas se han llegado a porcentajes de rentabilidades increíbles en comparación con la mayoría de los negocios).

Esto implica que ese dinero no se dedicaba a otras cosas, a productos industriales, a empresas de internet, o a cualquier otro sector (a ser posible donde los bienes creados puedan exportarse, y se compita con otras empresas a nivel global: así sí sabes si lo que produces está inflado o no). Además, esto hubiera pasado claramente: la gente que tiene dinero lo quiere meter en sitios donde obtenga cierta rentabilidad. Si ese sector no hubiese sido artificialmente tan rentable, tened por seguro que ahora habría más puestos de trabajo en otras industrias, y la crisis no hubiese afectado tanto.

Por la parte del consumidor, puesto que los pisos eran tan caros, gran parte de la renta disponible se dedicaba a ello. Esto implica que dejaban de comprarse otras cosas: consumibles, coches, otros bienes, vaya. O sea, que al tener más renta disponible el consumidor, "crea" industria. Vale que eso no quiera decir que fuera a traducirse directamente en puestos de trabajo aquí (la mayor parte de las cosas que compramos están fabricadas fuera -Samsung, LG, Philips, ...-) pero al menos un porcentaje sí se traduciría en ello. Y eso es más de lo que ha pasado.

Así que por uno y por otro lado el dinero dedicado a vivienda ha hecho que la economía española no se desarrolle adecuadamente, y es un precio que tardaremos mucho en pagar (todo lo que ha durado la burbuja inmobiliaria).

Y hasta ahora no hemos dicho quién es el culpable. Porque los que hemos mencionado hasta ahora no son los culpables.
Es normal que si un negocio te da un rendimiento muy alto, inviertas en él. De eso va la cosa. Y al consumidor, pues no le queda más remedio que tragar con ello si quiere una casa.

Así que, quién es el culpable?? El gobierno, que para eso está. Debe darse cuenta, con visión global, de que una parte de la economía está funcionando anómalamente.
¿Era difícil darse cuenta? No, claramente no. ¿Por qué? Pues... no recordáis los titulares de "en España se crean tantas viviendas como en Inglaterra, Francia y Alemania juntas? Eso no les daría una pista, sabiendo que el país es el que menos habitantes tiene? Increíble.
Y las otras señales eran: España está apunto de alcanzar en poder adquisitivo a Francia. España logrará el nivel de renta alemán en XX años... Y yo me preguntaba...pero si aquí no "hacemos nada" (no tenemos empresas tan fuertes como en Francia o Alemania), y no "vendemos nada" al exterior... ¿cómo puede ser? Vaya, no soy economista, pero me resultaba muy muy raro. ¿al gobierno no?

¿Era difícil poner coto a la burbuja? No, para nada. Era más bien sencillo. La renta de la gente es la que es, no sube con porcentajes similares al valor de los pisos. ¿Qué estaba pasando entonces para que subiese tanto los pisos? Pues que la aportación que hacían las familias a la vivienda iba creciendo. Si antes era, por poner un ejemplo, un 20% lo que se destinaba a vivienda, pues ese porcentaje ha ido creciendo a un 25%, 30%, e incluso 40%.

¿Qué se hubiese podido hacer? Pues dos cosas: (1) poner un límite máximo por ley al porcentaje que se puede dedicar a vivienda -si normalmente se recomienda como mucho un tercio de los ingresos, pues marcar por ley que un banco no puede conceder hipotecas por más de un tercio de los ingresos de la familia- -y ya es una concesión tener en cuenta los ingresos de los dos, que siempre pueden haber visicitudes...- y (2) limitar el tiempo máximo de las hipotecas. Se que eso no es muy capitalista... pero es lo que conviene. Un máximo de, digamos 30 años -o mejor, 20 años. Entiendo que éste es el parámetro más importante y más difícil de fijar, puesto que junto con (1) limita claramente el valor del piso que uno puede comprar. Habría que mirar mucho y estudiar qué es lo más correcto, porque como hemos dicho es distorsionar claramente el capitalismo... pero es que en ese sector el capitalismo estaba fallando! Además, no queremos ciudadanos que dediquen la mayor parte de su renta disponible a la vivienda, porque no consumen otras cosas, y no se crea industria alrededor.

Y ahora ¿qué hacer?
Pues ahora sí que habría que tirar de capitalismo y dejar que el precio de la vivienda se ajustase.
¿Por qué? ¿No sería esto la hecatombe? ¿o eso nos dicen? Bueno, primero es que YA estamos metidos en la hecatombe, con un paro del 20% (escalofriante) Y segundo, si no limpiamos, prolongaremos durante más tiempo la crisis.

Desde el punto de vista de los inversores, algo se puede hacer. Metieron su dinero, lo ganaron la mayoría durante muchos años, y algunos lo tienen pillado ahora. Como son los que invierten capitales, no hay que dejarlos caer de golpe dramáticamente, eso es cierto. Pero tienen que tener pérdidas, eso es igual de cierto.
Pero desde el punto de vista de los consumidores sí que se puede hacer más -entre otras cosas, porque son mayoría, y porque incidiendo aquí vamos a tener un crecimiento a largo plazo-. Hay que intentar que la renta dedicada a la vivienda se reduzca, para que se pueda dedicar ese dinero a otras cosas.
¿Y se ha hecho algo? Sí, prolongar la Agonía. Con el ministro Blanco yendo a vender pisos al extranjero (vergonzoso doblemente: por llevar a un ministro a vender pisos, y por ser ese gobierno de izquierdas, que se supone que ha de proteger al desfavorecido, y a lo que se dedica es a mantener la pena que le han impuesto). Y con la negativa a que los precios caigan hasta donde debieran.

Ahora hablan de banco malo... a ver cómo lo hacen. Alegremente dicen que los pisos valen un 60%, o un 70% o un 50% del balance.
Si el valor del que hablan es de 50.000M€, un 10% son 5.000M€, así que ese 10% arriba o abajo, que parece un pelillos a la mar... pues no lo es, que es lo que nos tocará pagar entre todos...

Por cierto, mirad estas webs para ver la locura de los precios en españa (revalorizaciones de 197% en diez años) comparada con alemania ()
http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Germany/Price-History
http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Spain/Price-History


ps: cuando se escribe en serio, te das cuenta de que las soluciones no son tan fáciles. Efectivamente ahora es muy difícil colocar los pisos: incluso aunque la banca hiciera rebajas del 50% como piden, no todos los pisos serían vendidos... simplemente por el nivel de paro que hay, y porque la gente está expectante por ver cuánto más han de caer. Por eso supongo que están hablando del banco malo. Pero al menos el banco malo, si le aplica el descuento del 60% por ciento a la banca, debería repercutirlo.
Y un modo para estimar el descuento: con las iniciativas sugeridas arriba (límite de sueldo dedicado a la hipoteca, límite de años para la hipoteca) se podría saber cuánto es el dinero que una persona puede *realmente* destinar a una vivienda. Lo que esté por encima de eso, descuento.

(de este blog)

Niño Becerra - Cambio sistémico

Ya escuché tiempo hablar de ello. Es un escenario escalofriante. Una pequeña parte de la población genera una gran parte del PIB, y el resto "sobran".
En el video anterior ahonda en lo que esto conlleva: si no son necesarios, no hay que cuidarlos.
Y nosotros que pensábamos que manejábamos nuestro destino mediante la democracia...

Bueno, el lo dice de forma muy radical. Supongo que algo de esto pasará -ya pasa-, pero gran parte no se cumplirá. Otras industrias / oportunidades aparecerán. O eso quiero creer.

Otro más sobre lo mismo:

Y otro:


Habla en un estilo muy directo y sin empatizar nada, pero hay algo de verdad en todo lo que dice. Sorprendente cuando dicen que tienen que legalizar la marihuana para que la gente esté tranquila.

Otra cosa: también habla de que los BRICS es más marketing que realidad. Cuando estuve en India, tuve esa sensación. Cuando se habla de BRICS no se habla desde el punto de vista de sociedad, sino de intereses en ese país.

Niño Becerra - cifras sobre bancos

2% en efectivo
Fondo de garantía escaso - NO se pueden garantizar 100.000€, es como mucho, 100.000€
Tienen problemas para llegar al 9% de capital de alta calidad.

Evolución de la sociedad en función de su consumo energético y la fuente energética utilizada - Teoría de Olduvai

Otra entrada larga del facebook - una pena que no tenga tiempo para desarrollar esto más -de momento-



Escenario apocalíptico, pero aun así muy interesante. Análisis de la evolución de la sociedad en función del consumo energético de la misma, y de las fuentes energéticas que utiliza.

Según esta teoría, ya habríamos alcanzado el cenit de nuestra civilización (como planeta, todos, ojo, no sólo occidente) y a partir de ahora la civilización evolucionaría hacia sociedades más primitivas.

Lo curioso de esta teoría es que (1) algunas cosas ya se han cumplido, y (2) las cifras que da para el declive y la disminución de la población son impactantes (estamos hablando de que en 2.050 habrían desaparecido 5.000 millones de personas... altamente improbable -ahora somos 7.000-)

Además, hay otras teorías menos "duras", que contemplan cifras más razonables.

Un esbozo de lo leído (again, a ver si hago otro post)

Pros: (1) A partir de aquí podéis ver otras teorías (tirar del hilo), (2) algo de razón hay en todo, (3) es interesante el tema: hay una "capacidad física" de la tierra?

Cons: es muy apocalíptico. No tiene en cuenta (a) la eficiencia y (b) las energías alternativas. Quizá lo que suceda es que está describiendo el colapso de... **el modelo anglosajón** - Ahora mismo, por ejemplo:
+ Alemania está embarcada en un proyecto de dimensiones colosales - **400.000M€** de aquí a 2050, que espera suministre el 15% de la electricidad europea.
+ España ha hecho una apuesta fuerte por las energías renovables: en 2010, el 35% del total de la demanda eléctrica se cubrió a partir de fuentes de energía renovable, que se convertían así en la primera fuente de generación eléctrica del país - una decisión muy inteligente que hemos hecho, no siempre lo hacemos todo mal (no sólo porque seamos un país importador de energía y por eso nos venga bien generarla, además, como es un sector económico incipiente, nos subimos a su carro y somos capaces de competir en él -véase Gamesa, por ejemplo, segunda empresa eólica a nivel mundial tras Vestas-; en cambio... qué aportamos nosotros en las nucleares? el know-how está en manos francesas/alemanas/americanas) - yendo por este camino demostramos que tenemos una visión a largo plazo.

En el corto plazo, contaminar y basarse en el carbón puede ser barato. Pero no todo es el corto plazo... Y Europa sabe mirar un poco más allá del corto plazo en algunos temas. En este, por ejemplo. Y yo creo que acertamos.

Algo sobre economía mezclada con política: el ICO, Sacyr y ACS - un cóctel peligroso

Me salió el post del facebook muy largo, así que junto los comentarios aquí.


Todo vino a partir de esta noticia: ICO renegocia la deuda de ACS y la consecuente indignación: Que enfermedad tenemos en España! Dios mío, utilizar créditos ICO para esto...! Alguien sabe cuantos puestos de trabajo se van a crear? A cuantos ciudadanos va a beneficiar? Si hay capitalismo, que lo haya, xo estos subsidios no tienen ningún sentido... Nos toman el pelo muchiiiiiiiiisimo!
Y ahora busco el Del Rivero, que también es para caerse de espaldas!


Así que aquí están las cifras:


ICO concede 350M€ a Sacyr para que compre *acciones* de Repsol (afortunadamente parece que el PP lo va a hacer bien, y le va a parar los pies, bienvenido sea)
ICO concede 250M€ a ACS para que compre *acciones* de Iberdrola.

Así que van 600M€ sólo en comprar acciones. ¿Es ese el fin del ICO? ¿Así es como se drena crédito al tejido productivo? ¿Se puede entender esto desde otra perspectiva que no sea la política y el clientelismo?

Esto es uno de los principales motivos que hace que un país no se desarrolle.

#Noconmidinero


Luego es normal el acojone de Repsol y de Iberdrola porque Sacyr o ACS entren en el consejo y puedan llegar a tomar el control. Estas sociedades (Sacyr, ACS) están HIPERendeudadas, así que están deseando tocar a Repsol o Iberdrola para forzarlas a vender activos y con los ingresos extra que generarían esas operaciones, financiar su deuda.

Vamos, que en vez de buscar el bien de la sociedad participada, lo que buscan es debilitarla mediante venta de activos... Y todo para que 2 ganen dinero... bien, no?

Y para que os hagáis una idea del nivel de endeudamiento: Sacyr - 12.000M€, ganó en 2010 218M€ - le harían falta *55 años* dedicando exlusivamente esa cantidad para pagar el crédito.
Pero es que de esos 218M€, 298M€ (¡!) vienen de la inversión en Repsol... vamos que la empresa es un castillo de naipes...

ACS está "algo mejor" si no fuese por los vencimientos de la deuda. Su deuda está en 8.000M€, aunque maquillada por operaciones (estaría en torno a 10.000M€).
Su beneficio neto en 2010 fue de 1.310M€, de los que 384M€ son de la venta de acciones de Abertis, y 159M€ de dividendos (o sea, 543M€ por temas financieros, 767M€ por producir o también, 926M€ recurrentes, 384M€ no recurrentes)
Así que tiene una posición más razonable, aunque está ahogada por las deudas también (ha reconocido que no puede pagar el crédito de iberdrola) y es que su gran problema es que la deuda le vence de golpe - el 51% en 2012!!!)

Supongo que aquí se leen mejor los enlaces, y es más cómodo tenerlo todo junto.

¿Qué opináis?

Un saludo

London Riots

De 'The Guardian'

Those condemning the events of the past couple of nights in north London and elsewhere would do well to take a step back and consider the bigger picture: a country in which the richest 10% are now 100 times better off than the poorest, where consumerism predicated on personal debt has been pushed for years as the solution to a faltering economy, and where, according to the OECD, social mobility is worse than any other developed country.

NOPHOTO vive en Vegaviana

NOPHOTO vive en Vegaviana

Frases de Gustavo Bueno

Algunas frases de Gustavo Bueno (http://es.wikiquote.org/wiki/Gustavo_Bueno)

Siempre tengo que andar discutiendo con algunos de vosotros para quitarnos el complejo... Hay que quitárselo!

• "Lo importante históricamente es que España no pudo seguir la ruta del capitalismo industrial porque estaba ocupada en organizar toda América, todo el mundo casi."

• "El gran peligro de Europa es la disolución de la unidad de España."

• "Es probable que Francia y Alemania estén dispuestas a hacer lo posible para que Cataluña sea una nación independiente dentro de la UE."

• "Marx dijo que los franceses hicieron su revolución disfrazados de romanos. En España, creo, se hizo disfrazados de Edad Media: citan las Cortes de Palencia o el Fuero Juzgo. Argüelles, a su vez, habla de volver a las tradiciones españolas, donde el rey es sólo el «primus inter pares». En España hubo una revolución prácticamente paralela a la francesa. Pasa la soberanía a la nación: la nación española son los individuos que viven en los dos hemisferios, dice la Constitución. No hay ni rastro de racismo."

• "La impresión que tuve la primera vez que fui a Inglaterra es que, quitando las elites de las grandes ciudades y a Newton y Darwin, son unos bárbaros. Claro que eso es mucho quitar, pero los ritos antiguos, las familias comiendo un pedazo enorme de pierna de cordero, el modo de comportarse, el tipo burdo de trato... Y no digamos los alemanes."

• "España empezó a intentar su ingreso en Europa con Franco. Estaba yo de profesor en Salamanca. Tierno Galván se había inventado el funcionalismo europeo, que iba por otro lado, aunque era paralelo enteramente a la perspectiva europea del ministro de Asuntos Exteriores Fernando María Castiella. Europa es una especie de «trust» formado sobre todo por Alemania, Francia y el Benelux."

• "Lutero es el mal, el principio del mal. Lo he leído mucho y es el representante genuino del irracionalismo frailuno, del subjetivismo puro, la antítesis del racionalismo. No hay una figura similar en todo el mundo griego. Es un fraile agustiniano llevado al límite: está totalmente desesperado, confía en un Dios, en una fe transmitida a través de la Biblia, a través de Gutenberg. Es la fe. En el catolicismo esto no ocurre porque lo importante son las obras; la fe queda muy domesticada por las obras y eso da mucho más margen a la duda, a la crítica y a la razón."

• "La Iglesia católica es filosofía griega y derecho romano. En el catolicismo hay mucho más racionalismo que en el luteranismo, que es nulo, y que en el islamismo. El luteranismo conduce a los campos de concentración porque es el imperativo categórico."

• "El luteranismo no tiene sacerdotes, no hay domingos, todos los días son domingo. Marx dice que esa frase de Lutero sonaba muy bien a los capitalistas, que la interpretaban como que todos los días eran laborables."

• "La Europa real, efectiva, es la del capitalismo industrial de origen luterano."

Aunque debo decir que la ortodoxia en general no está mal para mí, a largo plazo consigue buenos resultados (al menos en cuanto a datos económicos -véase Alemania-, otra cosa es en cuanto a ideas -véase Alemania)

Comida y Arte - Melissa Suárez del Real

Hoy os presento un documental hecho por una chica super maja, Melissa Suárez, donde habla de "Arte y Comida".

El documental está muy bien rodado (Melissa es una genio ;) (aunque a Simon parece que lo esconde, en el rinconcín en el que lo entrevista... ;)

Sobre el contenido, bueno, siempre que no se nos vaya la pinza, tomando demasiado en serio lo de la comida como "Arte", y viéndolo desde un aspecto más recreativo, está bien, es curioso.

Melissa, nos tienes que decir cuándo y dónde hacen la maqueta de Madrid para comerla!!! Tiene una pinta estupenda!!!

Si no recuerdo mal, Emilio "Patata" García, que tiene una actuación estelar en el corto, eclipsando al resto de entrevistados, me comentó que este corto ganó este concurso europeo en su categoría.

Un saludo

Ficha:

• Original title: Devorar la Realidad
• Year of production: 2009
• Shooting format: prehistoric Mini DV
• Director: Melissa Suárez del Real
• Scriptwriter: Melissa Suárez del Real

CAST:

• Alicia Rios Ivars
• Simon Cohen
• Bárbara Ortíz
• Mónica Echeverría
• Emilio "Patata" García

Cambalache

Tango, 1934

Letra y Música: Enrique Santos Discepolo

Que el mundo fue y será una porquería

ya lo sé...

(¡En el quinientos seis

y en el dos mil también!).

Que siempre ha habido chorros,

maquiavelos y estafaos,

contentos y amargaos,

valores y dublé...

Pero que el siglo veinte

es un despliegue

de maldá insolente,

ya no hay quien lo niegue.

Vivimos revolcaos

en un merengue

y en un mismo lodo

todos manoseaos...

¡Hoy resulta que es lo mismo

ser derecho que traidor!...

¡Ignorante, sabio o chorro,

generoso o estafador!

¡Todo es igual!

¡Nada es mejor!

¡Lo mismo un burro

que un gran profesor!

No hay aplazaos

ni escalafón,

los inmorales

nos han igualao.

Si uno vive en la impostura

y otro roba en su ambición,

¡da lo mismo que sea cura,

colchonero, rey de bastos,

caradura o polizón!...

¡Qué falta de respeto, qué atropello

a la razón!

¡Cualquiera es un señor!

¡Cualquiera es un ladrón!

Mezclao con Stavisky va Don Bosco

y "La Mignón",

Don Chicho y Napoleón,

Carnera y San Martín...

Igual que en la vidriera irrespetuosa

de los cambalaches

se ha mezclao la vida,

y herida por un sable sin remaches

ves llorar la Biblia

contra un calefón...

¡Siglo veinte, cambalache

problemático y febril!...

El que no llora no mama

y el que no afana es un gil!

¡Dale nomás!

¡Dale que va!

¡Que allá en el horno

nos vamo a encontrar!

¡No pienses más,

sentate a un lao,

que a nadie importa

si naciste honrao!

Es lo mismo el que labura

noche y día como un buey,

que el que vive de los otros,

que el que mata, que el que cura

o está fuera de la ley...

Álvaro Uribe en los Desayunos de TVE

Aquí tenéis un video de Uribe entrevistado por Ana Pastor.

Desde luego, como poco, se le da bien el discurso. Parece que tiene miras, menta constantemente la sociedad, vaya que me ha dado muy buena espina, tiene pinta de estadista.

Éste es el enlace del video. La entrevista es de los minutos 13'20 al 32'50 (20min de entrevista).

Un saludo a todos

Cortos mejicanos

El amor no es juego de niños



(lo paradójico es q para todo utilizan la violencia: también cuando encierran a la niña en el cuarto lo hace *su padre* con un buen empujón... igual es para que se vaya preparando poco a poco, no?, ese era el mensaje, que todavía era joven para lo otro, que tiene que ensanchar más, no? Vaaale, perdonad x ese humor negrísimo, pero vamos, la paradoja existe!)

La suerte de la fea a la bonita no le importa

Conectados. La era de las redes sociales � ELPA�S.com

Conectados. La era de las redes sociales � ELPA�S.com: "'O tienes muchos amigos y pocas ideas, o muchas ideas y pocos amigos'. Santiago Ramón y Cajal"

Qué razón tiene. El tiempo, que es finito.